작은 용량에서는 tlc 사는 것 아닙니다.
하물며 tlc 120 vs mlc 250은 비교대상이 아닙니다.
850evo는 소용량의 slc를 캐쉬로 써서 벤치마크의 속도를 올린 경우입니다.
slc 캐쉬용량 이상의 데이터 쓰기 작업시 tlc 원래의 속도로 하락합니다.
정작 tlc의 단점은 mlc보다 느린 쓰기속도가 문제가 아닙니다.
셀 하나당 쓰기 작업을 세번 하다 보니(mlc는 두번, slc는 한번) 작은 용량의 ssd에서는 셀당 스트레스가 높아서 데드셀이 발생할 확율이 높아집니다.
우수한 컨트롤러를 탑재하면 한 셀에 쓰기가 집중되지 않게 분포할 수 있지만, 그래도 작은 용량의 ssd에서는 셀에 쓰기작업이 빈번해지는 것은 피할 수 없습니다.
그래서 tlc의 단점이 희석되려면 대용량 tlc ssd를 사야 한다고 누누이 강조해왔습니다.
위의 경우를 이해가 쉽계 예를 들겠습니다.
120g ssd 중 slc를 120셀, mlc를 편의상 60셀이라 하고 tlc를 40셀이라고 하겠습니다.
이 중 이제는 시중에서 구하기 힘든 slc는 논외로 하고 mlc와 tlc만 놓고 보겠습니다.
정말로 셀 수가 이정도로 적지는 않지만 동일용량에서 셀은 tlc가 mlc대비 66%입니다.
60셀에 쓰기 작업을 하는 것과 40셀에 쓰기 작업을 비교해보면, 셀당 스트레스가 tlc쪽이 50%가 더 높습니다.
즉 같은 용량에서는 mlc 대비 tlc가 셀당 스트레스가 50% 더 높다고 보면 됩니다.
다만, tlc라도 용량이 커지면 작은 용량의 mlc보다 쓰기 작업시 셀당 스트레스는 줄어듭니다.
tlc 용량을 240g로 늘려서 mlc 120g와 비교해보겠습니다.
60셀 vs 80셀이 됩니다.
tlc 240g의 셀당 스트레스가 mlc 120g보다 낮아집니다
tlc를 480g로 바꿔서 비교해보면 60셀 vs 160셀이 됩니다.
tlc ssd가 대용량으로 가게 되면 단점이 상당부분 희석된다고 하는 이유가 이 때문입니다.
물론 같은 용량에서는 mlc가 tlc보다 더 좋은 것은 명백한 사실입니다.
mlc를 480g로 올려 비교해보면 240셀 vs 160셀이 되버립니다.
위와 같이 동일한 용량에서는 tlc쪽의 셀당 스트레스가 50% 높습니다.
위 글을 읽어보았다면 tlc의 장점은 하나 라고 이해할 수 있을 겁니다.
바로 제조단가입니다.
mlc로 제조하려면 60셀이 필요하지만, 동용량의 tlc는 40셀만 써서 만들 수 있습니다.
즉 제조단가가 저렴한 것입니다.
가격이 비슷하면 셀당 스트레스가 더 크고 속도가 더 느린 tlc를 선택할 이유가 없습니다.
간단 정리
동용량의 ssd에서 mlc vs tlc의 셀당 스트레스 : tlc가 50% 높음
120g mlc vs 240g tlc의 셀당 스트레스 : 용량 절반인 mlc가 33% 정도 높음
작은 용량에서는 tlc 사는 것 아닙니다.
하물며 tlc 120 vs mlc 250은 비교대상이 아닙니다.
850evo는 소용량의 slc를 캐쉬로 써서 벤치마크의 속도를 올린 경우입니다.
slc 캐쉬용량 이상의 데이터 쓰기 작업시 tlc 원래의 속도로 하락합니다.
정작 tlc의 단점은 mlc보다 느린 쓰기속도가 문제가 아닙니다.
셀 하나당 쓰기 작업을 세번 하다 보니(mlc는 두번, slc는 한번) 작은 용량의 ssd에서는 셀당 스트레스가 높아서 데드셀이 발생할 확율이 높아집니다.
우수한 컨트롤러를 탑재하면 한 셀에 쓰기가 집중되지 않게 분포할 수 있지만, 그래도 작은 용량의 ssd에서는 셀에 쓰기작업이 빈번해지는 것은 피할 수 없습니다.
그래서 tlc의 단점이 희석되려면 대용량 tlc ssd를 사야 한다고 누누이 강조해왔습니다.
위의 경우를 이해가 쉽계 예를 들겠습니다.
120g ssd 중 slc를 120셀, mlc를 편의상 60셀이라 하고 tlc를 40셀이라고 하겠습니다.
이 중 이제는 시중에서 구하기 힘든 slc는 논외로 하고 mlc와 tlc만 놓고 보겠습니다.
정말로 셀 수가 이정도로 적지는 않지만 동일용량에서 셀은 tlc가 mlc대비 66%입니다.
60셀에 쓰기 작업을 하는 것과 40셀에 쓰기 작업을 비교해보면, 셀당 스트레스가 tlc쪽이 50%가 더 높습니다.
즉 같은 용량에서는 mlc 대비 tlc가 셀당 스트레스가 50% 더 높다고 보면 됩니다.
다만, tlc라도 용량이 커지면 작은 용량의 mlc보다 쓰기 작업시 셀당 스트레스는 줄어듭니다.
tlc 용량을 240g로 늘려서 mlc 120g와 비교해보겠습니다.
60셀 vs 80셀이 됩니다.
tlc 240g의 셀당 스트레스가 mlc 120g보다 낮아집니다
tlc를 480g로 바꿔서 비교해보면 60셀 vs 160셀이 됩니다.
tlc ssd가 대용량으로 가게 되면 단점이 상당부분 희석된다고 하는 이유가 이 때문입니다.
물론 같은 용량에서는 mlc가 tlc보다 더 좋은 것은 명백한 사실입니다.
mlc를 480g로 올려 비교해보면 240셀 vs 160셀이 되버립니다.
위와 같이 동일한 용량에서는 tlc쪽의 셀당 스트레스가 50% 높습니다.
위 글을 읽어보았다면 tlc의 장점은 하나 라고 이해할 수 있을 겁니다.
바로 제조단가입니다.
mlc로 제조하려면 60셀이 필요하지만, 동용량의 tlc는 40셀만 써서 만들 수 있습니다.
즉 제조단가가 저렴한 것입니다.
가격이 비슷하면 셀당 스트레스가 더 크고 속도가 더 느린 tlc를 선택할 이유가 없습니다.
간단 정리
동용량의 ssd에서 mlc vs tlc의 셀당 스트레스 : tlc가 50% 높음
120g mlc vs 240g tlc의 셀당 스트레스 : 용량 절반인 mlc가 33% 정도 높음