ASUS RT-AC68P(리퍼) 공유기 사용기

퍼럼 | 컴퓨터 | 조회 수 660 | 2016.10.28. 11:21

앞서 게시글을 작성하다 날려먹은 바람에 본 사용기가 부실할수 있습니다.양해바랍니다ㅠㅠ

 

기존에 AC66U를 사용하다 시골집에 공유기가 필요해서 알아보다 

조금이라도 업그레이드 된 제품을 찾다 이 제품을 뉴에그에서 직구하게 됐습니다.
뉴에그는 첫결제라 힘들줄 알았는데 악명에 비해서는 쉽게 마스터패스로 결제했네요.

기존에 사용하던 AC66U와 사양비교입니다.
눈에 띄는 차이점은 CPU(싱글 600Mhz->듀얼 1GHz), USB3.0포트 정도네요.

2.png

 

 

우선 박스 및 구성품입니다.

1.jpg

리퍼라 그런지 포장 및 구성품이 단촐합니다.


기존에 사용하던 66u과 외형을 비교하면

3.jpg

크기는 조금 크고 안테나의 견고함이 향상된것 같습니다.

(기존66u의 안테나 밑에 잡고 돌리는 부분 플라스틱이 잘 깨집니다.)
가장 큰 차이는 세웠을때 기준으로 66u는 상단에 있던 각종 포트들이

68p는 후면으로 이동하여 무조건 세워서 사용해야 합니다.



2.jpg

 

66u에는 없던 LED on/off 스위치,ASUS 로고 LED가 있고 

측면에는 WPS,Wifi on/off 스위치가 위치해 있습니다.
시리얼번호가 하단 바닥에 부착되어 있으며 90일 워런티보장이라고 기재되어 있습니다.

물론 ASUS홈페이지에서 등록도 가능합니다.

외관은 새제품처럼 깨끗했지만 리퍼라는걸 확인시켜주는듯 초기비밀번호가 바뀌어 있네요.
원래 admin/admin이지만 관리페이지에 접속이 되지 않아 

리셋버튼(5초이상 누름)으로 초기화시켜야 했습니다.
리퍼제품이긴 하지만 아쉬운 부분입니다.


몇일간 사용한 결과 제 사용환경(외부 100Mbps회선,내부 기가비트 구성)에서는 

크게 체감할수있는 향상은 없었습니다.

가장 큰 체감은 관리페이지에서 메뉴이동 및 설정적용 시간이 좀 짧아진정도...

컴퓨터3대,NAS,무선기기가 다수 있기는 하지만 동시에 사용하는 일이 드물기도하도

66u으로도 지금껏 불만없이 사용했던지라 예상했던 부분이기도 합니다.


그래서 68p제품이 usb3.0속도저하문제 해결 및 cpu업글등 68u의 리비젼제품이니만큼 

성능차를 확인할 수 있을 간이 nas 성능을 한번 측정해봤습니다.


사용한 스토리지는 PNY 128G USB메모리로 컴퓨터에서 70~80MB/s이상 나오는 제품이며 

공유기 펌웨어는 최신정식펌인 3.0.0.4.380_3831입니다.

많이 쓰시는 멀린펌에서 테스트해볼까 했으나 최대속도에서 정식펌과 차이가 거의 없어서 패스했습니다.


하지만 처음테스트시 usb3.0포트에 연결했음에도

정펌_usb3.0_감압O.png

2.0속도가 나옵니다.


찾아보니 아래항목을 사용안함으로 바꿔줘야 하더군요.

3.png

 


설정후 결과는 

정펌_usb3.0_감압X.png

대략 50MB/s정도 나옵니다.

하지만 USB의 최대속도에는 미치지 못하는데 원인을 찾아보니

4.png

공유기 CPU의 한계입니다.

일반NAS도 저사양일 경우 기가빗 속도를 다 못뽑아내는걸 생각해보면 

간이NAS치고는 훌륭하다고 봐야겠죠.


기존쓰던 66U의 간이NAS속도도 테스트해봤습니다.

ac66_멀린.png

USB2.0 속도도 다 못뽑아냅니다.

그제서야 2~3년전 66u의 간이NAS성능에 좌절해서 

싸구려NAS를 별도로 구입했던 기억이 나더군요.


하지만 usb3.0속도문제를 해결했다는 제품이라면서 

왜 기본설정에서 2.0속도로 제한해놨는지 궁금증이 생겼습니다.

그래서 wifi 2.4GHz대역과 혹시 간섭이 있는지 확인해봤습니다.

테스트는 usb3.0 연결 및 사용시 Nexus 5x에서 벤치비로 속도측정을 해봤습니다.


usb3.0 미연결시

 Down UP 
 74.7 79.6 
 80.2 70.5 
 81.1 78.1 


usb3.0 연결시

 Down UP 
 74.5 45.9 
 76.6 41.2 
 63.3 39.3 


usb3.0 쓰기작업시 

Down UP 
 68 46.1 
 58.6 41.6 
 74.5 47 


usb3.0과 wifi 2.4GHz 대역의 간섭을 어느정도(특히 업로드) 확인할 수 있었습니다.

하지만 wifi 테스트중에 usb 쓰기속도저하는 거의 없었고 

저하된 wifi속도마저도 준수한 수준이라 크게 문제가 될 정도는 아닌걸로 보입니다.


결론은 AC68P는 일반가정집 사용환경에서는 오버스펙일수도 있지만 

간이NAS까지 감안한다면 충분히 매력적인 제품인것 같습니다.


  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
실사구시 2016.10.28. 11:21

도움이 되는 유익한 사용기를 올려 주신 수고에 진심으로 감사드립니다 많은 참고되었습니다 ~~^^

좋은사람들 2016.10.28. 11:21

유용한 사용기 개인적으로 잘 봤습니다.
감사합니다.

레인커피 2016.10.28. 11:21

정말 고마운 리뷰입니다.

v청강v 2016.10.30. 22:39

리뷰 잘 봤습니다.

혹시 간이 Nas 설정관련 정리하신거 있으면 공유 부탁드립니다.

AC68P 사놓고 FTP server까지는 성공했는데 Transmission 설치 부터 진행이 안되어

고생 중 입니다. 감사합니다.