초보분들은 페이백의 개념조차 확신하지 못하고 판매자들의 현란한 드립에 넘어가시는 분들이 계시는 듯 해서

바로 그런게 선약드립의 하나이구요.

조금만 레벨이 있으신 분들에게는 말도 안돼는 이야기지요.

윗분이 말씀하신 대로 조용히 나오셔야 합니다.

이 분 말씀 선약이랑 공시가 집마다 줄 수 있는 페이백이 다름을 말하시는 것 같은데 이건 선약드립이 아닌것 같습니다만

판매점의 입장을 정확히 알지 못하지만 공시던 선약이던 한 판매점에서 통신사로부터 받는 리베이트가 차이난다고 생각하지 않습니다. 제가 아는 한은요.

물론 다른 판매점간(판매량의 차이에 따라 리베이트가 차등지급되는 경우는 있을듯)에는 차이가 있을 수 있겠지만

그러니 한 판매점에서 공시보다 선약에 적은 페이벡을 지급한다고 이야기하는 것은 어불성설이라고 생각합니다. 즉 공시보다 선약에 자기들이 더많은 마진을 보겠다는 것이니 선약드립이라고 말씀드린 것이었습니다.

저도 님처럼 판매자 입장은 모르지만 드립이 아니라고 생각한 근거는 있습니다. 전 여기말고 다른 온라인 사이트 이용하는데 조건마다 페이백을 눌러보면 알 수 있는 구조입니다. 대부분 모델은 공시와 선약의 페이백이 같지만 일부는 다른경우가 있더라고요. 두 개의 마진이 같았다면 굳이 페이백에 차이를 둬야할 이유가 있었을까 싶네요. 즉 선약 공시의 페이백이 다른게 어불성설은 아니라는 말씀을 드리고 싶네요.

드립이라는 것의 개념을 저는 소비자를 현혹하여 판매점의 불공정한 마진증대를 도모하는 것이라 생각해서 선약을 활용한 드립이라고 말씀드렸고

공시와 선약에 대한 통신사 리베이트가 다르다면 님의 말씀도 일리가 있다고 생각되어 지네요.

저는 다만 판매점들의 온갖 놀라운 드립을 펼치는데 특히 선약구매의 경우가 그 피해가 많이 발생해서 이에 대한 저의 짧은 생각을 적어 보았습니다.